Por Edgard, hace 4 meses y 19 días

LA PANDEMIAnipulación

Tras muchas deliberaciones internas nos añadimos al carrusel de entradas sobre la pandemia y sus «terribles» consecuencias. A estas alturas creo que no vamos a decir nada nuevo. Dejar claro que esta entrada es todo un ejemplo de opinión personal, obviamente a título profesional somos conscientes de este tema aunque nos lo tomamos con bastante pragmatismo. Mucho nos tememos que estamos ante un nuevo fenómeno de «burbuja». Ya han pasado unos meses, y dado que todo el mundo da su visión del tema, aquí está nuestra particular aportación coincidiendo con las previsiones a la baja que recientemente se han conocido.

Tiempo atrás (febrero 2009) publicamos una entrada sobre nuestra asistencia a una conferencia sobre la pandemia A (por aquel entonces ni siquiera había sido bautizada con la primera letra del alfabeto). En aquel momento, ingenuos de nosotros, nos pareció un tema bastante serio (lo sigue siendo pero con matices) aunque también es cierto que el enfoque de por aquel entonces tenía bastante de profecía catastrofista (millones de fallecidos, disturbios en la calle, invasiones de los centros de salud en busca de vacunas, protección policial en las factorías de la milagrosa «vacuna», etc.). Indicar que el evento fue en febrero y la OMS estableció el nivel 6 en junio (nivel 3 en abril), es decir, 4 meses antes de la máxima criticidad ya se estaba hablando en términos de desastre. Es muy fácil decir esto a toro pasado pero nada más salir del evento ambos coincidimos en un comentario: hubieron momentos de la jornada demasiado «comerciales» en los que, de forma más o menos directa, se instaba a la compra masiva del famoso medicamento que nos iba a la liberar del castigo divino.

Para bien o para mal nos movemos en un sector sanitario y tenemos acceso a información de primera mano. Por otro lado, estamos rodeados de profesionales en la materia que conocen las implicaciones reales por lo que su nivel de preocupación sobre el tema es cuanto menos expectante, en otras palabras, bastante alejado de la psicosis colectiva existente. El plan específico de actuación que se ha desarrollado no contempla para nada los escenarios que hasta la fecha se escuchaban.

Recordamos años en los que la gripe convencional causaba numerosas bajas a nivel laboral (del orden del 30% y más) y no dejaba de ser una «anécdota» del tipo fulanito/menganita están liados, esto es una huelga encubierta, ...... Desde que mis hijas empezaron la escuela (parvulario), han habido años en que la ausencia a clase por gripes y similares ha rozado el 50% de los alumnos. Recuerdo distintos periodos de «cuarentena» de una semana de duración o más. En resumen, COLECTIVAMENTE hemos pasado épocas así pero no recuerdo que hubiera un cataclismo de tal envergadura como el que ahora nos venden.

No valoraremos si es verdadero o falso, pero en el fondo únicamente hay un beneficio económico por parte de los de siempre.... Por la red hay mucha info acerca de una patente, una empresa científica, un tal «Pato Donald» R., unos laboratorios farmacéuticos que ahora mismo no recordamos el nombre ;-) , ..... Si esa versión es cierta no nos extraña en absoluto y si es falsa pues nos sorprendería aún más....... Señalar que en los estudios de psicología, que actualmente estoy cursando, este tema es un claro ejemplo de análisis dentro de la psicología social y de cómo se puede llegar a manipular a las masas.

Centrándonos en la temática del blog simplemente decir que cualquier Sistema de Gestión de la Continuidad de Negocio (BCM) más o menos decente debería tener contemplada una disrupción de este tipo (ausencia por motivos X del personal). Aún recuerdo mi primer encuentro serio con los PCN's (allá por el año 1999). Por aquel entonces ya contemplábamos este escenario aunque tomó más relevancia por otro claro ejemplo de fin del mundo. Esta vez era motivado por la llegada del año 2000 y el colapso absoluto de toda la humanidad.

En resumen, como somos altamente positivos no está mal que sucedan este tipo de situaciones. Como mínimo habrá servido para que alguna que otra organización se meta de lleno en esto de la continuidad, y aquellos que ya tengan experiencia les habrá servido para efectuar una revisión y puesta al día. Por si no ha quedado claro creemos que alrededor de este tema hay más humo que en la propia nube.

CITA DEL DÍA: «La seguridad no se vende, se compra»

No hay comentarios

Sé el primero en escribir un comentario a esta entrada.

Escribir un comentario

Si quieres añadir tu comentario a esta entrada, simplemente rellena el siguiente formulario:





* Campos requeridos

Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>.

No hay trackbacks

Para notificar de una mención en tu blog a esta entrada, habilita la notificación automática (Opciones > Discusión en WordPress) o especifica esta url de trackback: http://​www.eddasec.com/​wp-trackback.php?p=174